湖南法治報訊(通訊員 閆亞麗)近日,湖南省臨湘市人民法院審理了一起名譽(yù)權(quán)糾紛,原告陳某因莫名其妙地背上了銀行“不良信用記錄”將銀行告至法院,要求停止侵權(quán),并賠償損失。最終,臨湘法院判決,銀行限期刪除陳某在銀行征信系統(tǒng)的不良信用記錄。。
經(jīng)法院審理查明,陳某在湖北省宜昌市經(jīng)營汽車租賃業(yè)務(wù)。因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,陳某向宜昌銀行貸款,卻被告知其2020年在某銀行有一筆10萬元的逾期未還的不良信用記錄。陳某聽到消息后懵了:自己從未在改銀行貸款,更別說貸款未還?其立即聯(lián)系該銀行處理該事,但該行以審批未通過,無法刪除為由一直未刪除陳某的不良信用記錄。陳某無奈通過法律途徑維權(quán)。
另查明,陳某的不良信用記錄是由于銀行工作人員工作失誤,造成陳某未借款卻存在逾期未還貸款的情況。
法院認(rèn)為,名譽(yù)是指對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。公民享有名譽(yù)權(quán)并受法律保護(hù),侵犯他人名譽(yù)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,被告銀行作為專業(yè)的金融機(jī)構(gòu),應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定辦理貸款,仔細(xì)核對借款人信息是否相符,但因工作人員工作失誤導(dǎo)致陳某背上銀行不良信用記錄。該銀行在知曉該筆借款非陳某本人所借時,理應(yīng)積極采取措施,將該情況上報到中國人民銀行征信中心,但直到法院作出判決前,銀行仍未將情況上報,其行為明顯存在過錯。信用不良記錄,必然影響社會對陳某名譽(yù)的公正評價,導(dǎo)致其名譽(yù)受損,且實際已導(dǎo)致陳某無法辦理銀行貸款,這一損害后果與銀行未及時消除陳某信用不良記錄之間存在直接因果關(guān)系,該銀行的行為已經(jīng)侵犯了陳某的名譽(yù)權(quán)。故法院依法作出上述判決。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年大會上的講話
- 國歌嘹亮!五星紅旗在天安門廣場升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書